Наш Серпухов

Наш Серпухов

Сайт города Серпухов: новости и события.

Home Народный наблюдатель «Совет депутатов» Кто вас крышует в администрации или Как депутаты от чиновников ответов добивались

Кто вас крышует в администрации или Как депутаты от чиновников ответов добивались

E-mail Печать PDF
как депутаты Серпухова от чиновников ответа добивалисьЗаседания депутатской контрольно-ревизионной комиссии можно обозначить как бои местного значения. Ведутся они регулярно, только так и остались боями на общем благостном депутатском фоне. Картинка с выставки: очередное заседание или… очередное сражение за правдивые ответы. Депутаты Залесов, Курилов, Скуратов против замов главы администрации Васильева и Леонтьева, отправившихся на заседание вместо главы города Павла Жданова. Бой в четыре раунда…

Раунд 1: Чиновники не раскрывают депутатам информацию о своем образовании.

Павел Залесов: - Федеральной прокуратурой проводилась проверка Министерства сельского хозяйства, которым руководил - уже бывший - министр Гордеев. В Министерстве из 40 заместителей только 9 имели отдаленное отношение к сельскому хозяйству. Видимо, поэтому в сельском хозяйстве сегодня так грустно.

Люди, работающие в нашей администрации и занимающие высокие должности, не имеют высшего профессионального образование. Наталья Леванова, командующая медиками, имеет экономическое образование. Галина Аблаева (правовой отдел) не имеет юридического образования. Вопрос: на какие цели тратятся деньги налогоплательщиков, и насколько качественно сотрудники администрации при отсутствии профильного высшего образования могут выполнять свои обязанности?

Ответ шокирует даже привычных ко всему депутатов контрольно-ревизионной. Заместители главы города не считают нужным ответить депутатам на простой вопрос: дескать, кому попало не могут быть раскрыты персональные данные сотрудников. А держателем этих данных является администрация города.

Депутаты напоминают чиновникам, что Совет депутатов тоже относится к органам местного самоуправления и имеет все законные основания контролировать муниципалитет и работу его сотрудников. Поскольку этот козырь бить нечем, начинается фарс.

Андрей Васильев: - У меня два высших образования. Но я вам не скажу каких, у меня нет желания о них рассказывать.

Павел Залесов: - Почему вы их скрываете?

Андрей Васильев: - Здесь не родительское собрание, я не буду отвечать.

Павел Залесов: - А у Левановой какое образование?

Андрей Васильев: - Я здесь не буду в вопрос-ответ играть…

На следующий простой вопрос «Сколько конкурсов на замещение вакантных должностей в администрации проводилось за последние 5 лет?» ответ последовал еще более туманный:

- Я могу сказать, что все действующие законы Российской Федерации и Московской области выполняются в администрации Серпухова. Проходят конкурсы, аттестации.… Но я не могу ответить, сколько конкурсов прошло…

Отвечать на вопросы так, как это делают серпуховский чиновники, советую учиться всем. Жаль только, что обычным серпуховичам это умение не пригодятся в общении с властью, налоговыми органами, коммунальщиками и милиционерами…

Не смог Васильев назвать ни одной фамилии чиновника высшего звена, который занял бы свое кресло по конкурсу. У депутатской комиссии возник законный вопрос: почему такие секреты? Почему заместителями главы назначаются люди из Рязани, о которых никто не знает? На каком основании они могут занимать (и могут ли?) такие высокие должности?

Увы, и тут Андрей Васильев, отвечающий за кадры (!!!), не смог ответить на вопрос о том, как чиновникам назначается и выплачивается зарплата, есть ли тарифная сетка, разряды и классификации. Только с тихой гордостью сообщил, что уверен, что все жестко регламентировано, но кем и как опять не уточнил.

В ответ на это мутное выступление Павел Залесов сразу поинтересовался, куда смотрел тот тотальный административный контроль, на который уповает Васильев, когда на должность помощника главы города была принята Ольга Мымрина, не имеющая высшего образования вообще. И на этот вопрос депутатов ответ был простой – секретная информация.

Депутаты контрольно-ревизионной комиссии, закаленные в боях, сдаваться не пожелали:

- Мы вынуждены обратиться в прокуратуру с требование проведения проверки о соответствии чиновников высшего звена занимаемым должностям, - заявил выступающий по этому вопросу Павел Залесов. Заодно напомнив присутствующим, что дело Минсельхоза закончилось многочисленными отставками. В том числе – и министра.

смотрите видео с совета депутатов

 

Раунд 2: Серпуховичи стали меньше мыться?

Сражение началось с предыстории: начиная с 2005 года, Совет депутатов утверждал тарифы на услуги ЖКХ, предложенные главой города. С 2008 года произошло что-то непонятное – глава города миссию по повышению тарифов взял на себя. Когда депутатская комиссия запросила разрешение проверить деятельность МУПов, ответ был следующий – проверять их деятельность может только Наблюдательный совет. А документы проверок сразу стали секретными документами, которых депутатам так и не удалось до сегодняшнего времени добиться…

Вопрос приглашенному на комиссию руководителю комитета по экономике Дмитрию Бабенкову был поставлен четкий: что поменялось в законодательной базе, что теперь глава города единолично утверждает тарифы, не «вмешивая» в этот процесс депутатов?

Ответ достоин детального изучения.

- Согласно закону о местном самоуправлении за муниципалитетом закреплено право устанавливать тарифы на услуги ЖКХ, кроме тарифов на электроэнергию, тепловую энергию. Регулирование тарифов в сфере водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод и утилизации ТБО осуществляются органами местного самоуправления, если потребители, проживающие на этой территории, потребляют более 80 процентов услуг этих предприятий. Если потребляют менее 80 процентов – тарифы устанавливает Минэкономики Московской области.

- А что, серпуховичи стали меньше воды потреблять? – заинтересовались депутаты.

- Потребление стало меньше 80 процентов, - ответил Бабенков.

- Серпуховичи стали меньше пить или мыться?

- Не знаю, но доля стала меньше 80 процентов от существующего общего объема.

- А почему не пересмотрели эти параметры?

Ответа нет…

Депутатам ситуация не понравилась: по идее, потребление воды если и не расти должно, то уж точно будет оставаться на прежнем уровне: у людей есть стиральные и посудомоечные машины, джакузи и душевые кабины. И серпуховичи также пользуются этими благами цивилизации…

Но даже если предположить, что потребление услуг предприятий стало меньше 80 процентов, почему не пересмотреть эти нормы и каким-то образом их не поменять, чтобы установление тарифов осталось подконтрольным депутатам?

- Здесь нет никакого секрета, мы предоставим все бумаги о том, как формируются тарифы, - отбился Леонтьев. – Мы все заинтересованы в открытости информации.

- А почему тогда на комиссию не были предоставлены документы о формировании тарифов? – вопрошал Курилов.

- Мы представили постановление главы о формировании тарифов на содержание и ремонт жилья.

- Объясните мне еще: кто решил, что надо считать тариф по вывозу бытовых отходов с одно квадратного метра? – подключилась к дискуссии депутат Татьяна Шубина. – Человек, проживающий один на большой площади, будет платить большие деньги, чем семья из четырех человек маленькой квартирки.

- Эти требования прописаны в Жилищном законодательстве, – Дмитрий Бабенков, надо заметить, законы знает неплохо. – Затраты на вывоз твердых бытовых отходов входят в пункт содержания многоквартирного дома.

- Есть перекос в этом вопросе, - отметил Михаил Леонтьев. – Однако же законодательство принято, и настраивает на том, что если человек не может оплачивать свое жилье, пусть меняет жилплощадь. Мы не регулируем этот вопрос… к сожалению…

- Мы так и не поняли, почему депутатов исключили из процесса утверждения тарифов ЖКХ и предлагаем обратиться с этим вопросом в прокуратуру, - резюмировал Залесов.

смотрите видео с совета депутатов

Раунд 3: квадратные метры.

В 2005 году прекратилось строительство домов на Чернышевской, превратив сотни людей в «обманутых дольщиков». Пять лет они ищут правды, в том числе и у местных властей. При разборе инвестиционных контрактов были обнаружены интересные вещи….

Депутаты - Леонтьеву: - Вы помните условия контракта с «Геоэнерготехнологией»?

- Конечно.

- Можно пояснить, почему он не был выполнен?

- «Геоэнерготехнология» проходит процедуру банкротства. Идет работа по регистрации в собственность незавершенного строительства, и есть инвестор, готовый выкупить эту долю незавершенного строительства, - откомментировал и.о. председателя КУИ Тюргашкин. – И тем самым решить вопрос обманутых вкладчиков. Все поддерживают нас в этом решении.

- Все дольщики, которые вложили деньги, войдут в объект незавершенного строительства?

- Нет, они получат право собственности на свои квартиры, а не долю в незавершенном строительстве. Под муниципальные гарантии на основании протокола о договоренности.

- А почему нельзя было напрямую сделать дольщиков собственниками незавершенного строительства пропорционально их вложениям и напрямую дольщикам договариваться о выкупе их долей с инвестором?

- Это протянет время на неопределенный срок. А у инвестора есть средства, которые необходимо осваивать уже сейчас.

- Скажите, а здание прокуратуры было построено в счет муниципальной доли этого проекта?

- Я сейчас не помню, там было долевое участие муниципальных образований, возможно, что и этого объекта…

- Сначала муниципальной долей были 12 % от этого строительства, потом было заявлено, что «Геоэнерготехнология» строит здание прокуратуры.

- Может быть, надо уточнить…

Павел Залесов напомнил, что еще в самом начале проблемы предложил такой вариант решения: дольщики становятся собственниками незавершенного строительства, ищут инвестора, который возьмется достроить их дома, компенсировав свои расходы надстройкой в несколько этажей (конструкция домов разрешает возведение еще пяти (!) этажей). И все довольны. Дольщики получают жилье, инвестор – квартиры для продажи.

Этот вариант тогда не прошел.… И сейчас администрация не предлагает дольщикам такого решения проблемы… и нормальные люди не понимают – почему….

смотрите видео с совета депутатов

Раунд 4. Налог на рекламу так и не выплачивается

И сразу двумя компаниями, правда, с одинаковыми названиями «Серпуховский информцентр». Бюджет недополучает огромных сумм, а ответ, кто виноват и что делать, вообще получить не удалось.

- У меня всего 9 поверхностей под рекламоносителями. И в год я плачу налог один миллион рублей, - отметил Павел Залесов. – А у «Серпуховского информцентра» таких поверхностей – 900. И сумму ущерба можете прикинуть сами.

Без объявления конкурса администрацией города Серпуховскому информцентру были отданы рекламные места в Ивановских двориках, в центре города был установлен огромный экран. Почему-то новые места предоставляются администрацией города именно той фирме, которая не платит налоги. Хочется спросить, кто вас крышует в администрации?

Далее Павел Залесов резонно предположил, что рекламные щиты, за которые не платит фирма, будут отрабатывать такое милосердии со стороны главы города на предстоящих выборах для размещения рекламы угадайте, кого? Правильно, конечно самого главы города.

Елена Шеметилло на заседание комиссии не явилась, ответа на вопросы никто не дал…

В связи с невозможностью работы комиссии без приглашенных неявившихся сотрудников администрации вопросы комиссии были перенесены на следующее заседание.

«Народный наблюдатель Подмосковья» № 16 (53), от 27 апреля 2010 года

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

твиттер Народныго наблюдателяНародный наблюдатель вконтактеНародный наблюдатель страница в одноклассникахНародный наблюдатель страница на фейсбукканал на youtube

Выборы - вся правда о депутатах Серпухова


Баннер
Баннер
Баннер

Цитата

- Народ должен выбирать себе Главу. Причём важно, чтобы это был коренной серпухович, чтобы люди судили о нём по делам, а не по пустым обещаниям. Если невозможно иначе решить вопрос с выборами, значит нужно проводить референдум. Пусть избиратели скажут, согласны ли они, чтобы Главу города назначала группа депутатов
Нина Ивановна Ващенко, пенсионерка, ул.Горького

Архив Народный наблюдатель скачать

Народный наблюдатель №72 - Будут ли выборы в Серпухове честными?

Народный наблюдатель №70 от 12 июля 2015 года скачать Серпухов за прямые выборы 

Народный наблюдатель №70 от 16 марта 2015 года скачать - сельский чиновник потратил на свой ДР 10 миллионов 

другие номера

Последние комментарии

Скачать газеты в PDF