Наш Серпухов

Наш Серпухов

Сайт города Серпухов: новости и события.

Home Народный наблюдатель «Прямая речь» Павел Залесов. Последний народный мэр Серпухова

Павел Залесов. Последний народный мэр Серпухова

E-mail Печать PDF

Павел Залесов: «МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ ДОЖИВАЕТ ПОСЛЕДНИЕ ДНИ: ОНО БЕСПРАВНОЕ, БЕЗДЕНЕЖНОЕ И НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНОЕ».

20 апреля 2015 года большин­ством голосов депутатов Совета города Серпухова на закрытом за­седании серпуховских депутатов в Красногорске, куда не пустили даже прессу, отправили главу горо­да Серпухова в отставку. Сам Па­вел Залесов в это время приходил в себя после второй операции на сердце в Центре сердечно-сосуди­стой хирургии имени Бакулева. В Правительстве области депутатам было обещано назначить на ме­сто П.Залесова лучшего из них, но очень скоро в кресло мэра города сел ничем не примечательный и не известный никому подольчанин Жариков.

Серпухов пополнил печальный список городов Подмосковья, где избранных глав снимают под раз­личными причинами, меняют на неизвестных сити-менеджеров, от­бирая у людей право на местное самоуправление и прямые выборы.

О причинах такой поспешности и таинственности, о закулисных играх депутатов-рейдеров как всег­да прямо и бескомпромиссно рас­сказал в интервью нашей газете П.Н. Залесов.

Павел Залесов всегда открыто и прямо разоблачал факты коррупции на пресс-конференциях, открытых для всех СМИ

- Павел Николаевич, с чем связаны по­добные рокировки в Московской области?

- Видимо, идет общая тенденция по всей стране - отмена прямых выборов глав го­родов и районов. В сентябре прошлого года на меня выходили некие люди и намекали, что прямых выборов не будет. Страшно, что самоуправление становится декорацией, по сути больше ничего на местах не решается. Мы видим, что все полномочия, которые составляют суть местного самоуправление: предоставление земли, разрешение на стро­ительство, другие весомые вещи, - вновь принятым законом Московской области отправлены на уровень Правительства в Красногорск. А справится ли область, чи­новничий аппарат? Смогут ли они быстро и качественно решить вопросы сотен городов и районов Подмосковья?

Эта система абсолютно точно не вызыва­ет одобрения серпуховичей, мы специально изучали общественное мнение. Больше 90 % наших жителей привыкли и хотят выби­рать градоначальника сами. А народный мэр должен отстаивать точку зрения жителей. К сожалению, тенденция отмены прямых вы­боров идет везде: Екатеринбург, Омск также трясет, у нас в Подмосковье в Коломне недавно прошли протесты. Это заманчиво для власти: выстроить вертикаль, забрать все под себя. Зачем-то федеральное законо­дательство дало такую лазейку в законе, и этим воспользовались. Сейчас местное са­моуправление доживает последние дни: оно бесправное, безденежное и ни на что не спо­собное.

В одни день сразу в трех чтениях в Мособлдуме по Серпухову было принято решение об отмене прямых выборов. К чему такая спешка? Брынцалов откровенно пояснил: к нему приезжали депутаты Серпуховского района, возможно это были Дижур и Аралин, и слезно просили скорее принять закон по Серпухову. Зато теперь ясно, чьи уши торчат за принятием подобных решений.

- Но ведь местное самоуправление не раз упрекали в том, что мэры становят­ся «князьками», что на них нет управы...?

- С этим отчасти соглашусь. Московская область сильно криминализирована, мэры сидят на своих местах по 25 лет. Но как раз они и остались на местах. Это люди настоль­ко бронзовые и позолоченные, что не по зу­бам никакому губернатору. Снесли тех, кто не так давно избрался, не сделал из района или городского округа «удельное княже­ство» и не платит «дань» баскакам наверху за ярлык на княжение. Больше половины городов и районов Подмосковья были таким образом «зачищены».

- Не могу не спросить про соседнего гла­ву А. Шестуна.

- Это ярчайший пример. По кляузе Ше­стуна через его СМИ областная прокуратура очень озаботилась моими доходами.

В статье его газеты «Ока-Инфо» говорилось, что я заработал больше губернатора. Во-первых, даже это вранье. Я заработал 10 миллионов, а Воробьев - 17 миллионов. А если серьезно, что Шестун - честный районный руководи­тель, живущий на одну зарплату? Нет! Это видно по его образу жизни, по его юбилею, по оценке прессы, обошедшемуся в 10 мил­лионов, по его машинами и особнякам, охра­не, куче автомобилей для членов семьи, его зарубежным вояжам.

Злые языки говорят, что его старший сын от первой жены был не­давно отправлен на дальнейшее обучение в Лондон в самое дорогое в мире учебное заве­дение. И все это Шестун умудряется делать на скромную зарплату чиновника? А право­охранители проверяют совсем другие вещи, к Шестуну «въезд запрещен».

- Куда же смотрит губернатор?

- У Шестуна, очевидно, есть антиворобьевская прививка. И он не сильно скрывает своей близости с зампредами Правительства: на захваченных у Минобороны территори­ях, в парке «Дракино» приглашенные вы­сокие покровители развлекаются, катаются на лошадках, отдыхают и вкусно кушают. Сомневаюсь, правда, что они платят за эти услуги. Шестун никогда не скрывал и даже кичится, что у него масса покровителей «на верху». Здесь работает известный тезис: «Если в России украсть миллиард, стано­вишься неприкасаемым».

- Губернатор с Вами не встретился ни до, ни после отставки?

- Нет, не соизволил. Видимо, принимая решения, он предпочитает слушать доклады и доносы других людей. Как принимается решение об отстранении того или иного ру­ководителя? Находятся весомые причины для этого в экономике, социальной полити­ке города, выясняется общественное мнение населения о нем. Серпухов по всем этим по­казателям был в числе крепких и устойчиво развивающихся городов, а по ряду позиций и в лидерах в Московской области. Получа­лось, что недочетов в моей работе не было, прилетать на вертолете и ругать было не за что.

Как снять главу города без причин, только по докладам одного из своих замести­телей по фамилии Кузнецов М.М.? Поэтому и встречаться не очень-то удобно. Михал Михалыч в канун всех этих событий сказал мне примерно следующее: «У нас к вам нет ничего личного. Вы не вписываетесь в нашу систему». Причем не пояснил, чем именно не вписываюсь. И предложил мне написать заявление по собственному желанию, после чего будет решаться моя судьба. Я не стал его посылать по известному адресу, просто сказал, что не он меня избирал, и не ему ре­шать.

-Так как же все-таки произошло снятие вас - народно избранного мэра - с должно­сти?

-  Нет смысла подробно разбирать офи­циальную часть всего произошедшего. Это просто прикрытие реальных причин отста­вок по всему Подмосковью. Получилось сло­жение усилий: областная власть не видела меня в качестве одного из руководителей региона-лидера, потому что регионы-лиде­ры должны, по их замыслу, управляться сити-менеджерами, которые полностью им подконтрольны, стоят в полусогнутой позе и смотрят наверх, улавливая каждое движе­ние бровью того кто их назначил.

Я же еще и не член «Единой России». Это вообще шок для области! Наши единороссы скоро выйдут на арену. Они у нас знамени­тые: Пазушко был лидером ЕдРа, затем Цапов, теперь Ковшарь. В самый раз эти люди для «Единой России».

Жизнь показывает, что политические решения последнего времени в Подмоско­вье прямо противоположны эффективности управления. Вот в Протвино сняли Бажено­ва, который по рейтингу Московской обла­сти занимал 6 место из 77. А Шестун по это­му же рейтингу был 72-й. Шестун прекрасно себя чувствует, говоря при этом, что во всем виноват губернатор. А Баженов реально за­нимавшийся городскими проблемами, брав­ший ответственность за все происходящее в городе на себя - в отставке. К сожалению, решения об отставке многих глав в Москов­ской области не основывается на критериях определенных Президентом Российской, а осуществляется на совершенно иных прин­ципах.

Это одна сторона медали.

Вторая - сильный испуг наших местных элит, которые не увидели себя в 2015 году возле кормушки. Я делал очень жесткие дви­жения в отношении некоторых депутатов, которые принадлежали к известной рейдерской группировке. В их ближайших планах был захват муниципального предприятия «ЭКОтранспорт», которое по привычной рейдерской схеме хотели обанкротить с по­мощью директора-депутата Потетенькина, а затем прибрать к рукам. Я такие истории и попытки всегда сразу предавал огласке че­рез прессу.

Второй случай связан с депутатом Аки­мовой. Аудиторская компания проверила МУП «Бытовик», где директорствовал ее муж - Валерий Акимов.

Выяснилось, что семейство Акимовых использовало муници­пальное предприятия для оплаты своих на­добностей: учебы сына в вузе, перелетов на какие-то семинары заграницу в турецкую Анталью, австрийскую Вену, куда их никто не посылал. Один день «учебы» директора

Акимова в Анталии, например, обходился городу в 800 евро.

Эти два случая стали детонаторами.

Технически же было так. Закон предпо­лагает удаление Главы города в отставку по определенной процедуре и с соблюде­нием его законных прав и интересов. Как минимум, глава должен быть уведомлен об инициативе, чтобы суметь заявить свою по­зицию. У нас все прошло в одностороннем порядке, и это был не суд, а судилище за закрытыми дверями. Если бы заседание Со­вета депутатов было в Серпухове, при широ­кой общественности, при прессе, многие де­путаты не рискнули поднять руки в едином порыве. Поэтому, организаторы процесса в руководстве области, испугавшись, «вы­тащили» серпуховских депутатов в Красно­горск и провели заседание Совета в здании Правительств Московской области.

По окончании рабочего дня заинтересо­ванные люди из области прислали из Прави­тельства автобусы, по телефону проинструк­тировали депутатов, что делать. Всех скопом вывези в Красногорск и там за закрытыми дверями якобы провели заседание о моей отставке. Не пустили прессу, которая была аккредитована, по телефону же сообщили журналистам, что ни о каком заседании де­путатов из Серпухове неизвестно.

Не думаю, что это инициатива Губернатора, это сдела­ли те, кто подсовывает ему бумажки и запи­сочки на подпись. Если он ни разу не удосу­жился встретиться, поинтересоваться, есть ли реальные проблемы, почему так происхо­дит...Ведь, по-моему, нормальный человек не может принимать такие решения просто потому, что несколько депутатов сказали: в городе плохо, в городе грязно, надо бы но­вого мэра избрать. Должны быть серьезные аргументы и причины. Уверен, что и Шестун к этому руку приложил. Все силы явно были брошены на это дело. К тому же все провернули, пока я лежал после второй операции на сердце в Центре Бакулева. Думаю, по-человечески это не очень красиво. Но им подвернулась такая возможность - напасть на человека, который не может в данный мо­мент ответить, и они ею воспользовались.

Заключение о состоянии пациента Залесов Павел Николаевич Заключение о состоянии пациента Залесов Павел Николаевич Заключение о состоянии пациента Залесов Павел Николаевич

 

Сейчас мы в суде раскрыли сфальсифи­цированные доказательства: депутат Про­хоров рассказал о том, что звонил мне после операции, а я, якобы, бодрым голосом от­ветил, что все хорошо, а он уведомил меня об инициативе отставки. Мы представили в суд подлинные записи всех звонков и раз­говоров с моего телефона - никакого моего разговора с Прохоровым не было. Налицо - явная подделка доказательств. Увы, судья приняла политическое решение - отказала нам в иске.

Все пришедшие на публичные слушания серпуховичи (более 600 человек) выразили общее мнение горожан, проголосовав за прямые выборы.

- Спрошу и о причинах снятия.

- Это очень просто. Меня сняли практи­чески перед выборами. Было понятно, что реальных шансов на смену власти в сентябре 2015 года у заинтересованных в разворовы­вании города нет - у меня высокий рейтинг поддержки и доверия серпуховичей. Так что в результате обычных выборов мэра им было не сменить.

Богатенькие Буратины - наши так назы­ваемые политические элиты - были не прочь и поторговать мандатами, это не секрет. Про­даются и мандаты от Единой России, и от КПРФ. Посмотрите, кто идет по партийным спискам на выборы - там же нет ни одного простого человека, только представители двух финансовых группировок - Шелудяковых и Ермаковых. А я торговать политикой никогда бы не позволил, хозяйственник не должен быть политиком, он только для лю­дей должен работать.

А истинное лицо партии Единая Россия в Серпухове, по-моему, лучше всех отражает Ширшиков. Он учил, как надо пилить бюд­жет, как возить деньги наверх, был втихаря за это исключен из парии, и вот - снова в партийных списках, снова идет на выборы!

- Кто конкретно замешан в истории с Вашей отставкой?

-Есть идеологи и есть исполнители. Иде­ологи это те, кто давно спланировал рейдерский захват Серпухова. Исполнители - это «замазанные» жулики одноразового исполь­зования.

На роль исполнителя идеологами был подобран ранее судимый председатель Совета депутатов Серпухова Олег Кузнецов, уязвимый с точки закона и сейчас. Так, он очень сильно «переживал» за Акимовых, которые являются для него источником ма­териальных благ. В школе №12 у него при­строен сын, который, по словам очевидцев, никогда там не появлялся, зато числился на нескольких ставках и получал ну очень неплохую зарплату. Второй сын Кузнецова пристроен в МУП «Комбинат благоустрой­ства» и, видимо, мягко говоря, замешанный в выводе денег из предприятия. Вместе с замдиректора предприятия сын Кузнецова открыл фирму, на счета которой выводил деньги МУП «Комбинат благоустройства». Причем первые переводы средств прошли даже еще до того, как фирма была зареги­стрирована. Подобная схема применяется при хищениях денег.

А самый больной вопрос Кузнецова - управляющая компания «Солидарность», которой фактически он сам и руководил. Бывший директор МУП «Бытовик» Аки­мов передал несколько домов в новую, аб­солютно пустую (стол, стул, бухгалтер) компанию «Солидарность». Директором поставили племянника Акимовой, ко­торый до этого числился в «Бытовике». «Солидарность» получала с жильцов де­нежки, а работы проводил бесплатно «Бы­товик».

Сейчас «Солидарность» купили Шелудяковы. Есть мнение, что купили они не убы­точную компанию (7 миллионов рублей дол­га), а Кузнецова.

Это и есть первый блок, объединенный общими интересами - депутаты шелудяковского клана (Кузнецов, Грачев Андрей, Жа­рова, Ковалева, Грачев Владимир, Потетенькин, Андрюхин, Прохоров). Второй блок объединяет моих старых недругов - Ковшарь, которой я не дал монополизировать похоронку, Ширшиков, который жаждал «пилить» бюджет и хватать куски земли.

Сами по себе это люди очень трусливые, на Совете депутатов они всегда при мне си­дели тихо, опустив глаза, вопросов не зада­вали, потому что понимали, что к честной работе на город публично не придерешься - не поймут. Поэтому им и понадобилась по­ездка в Красногорск, чтобы тайком трясясь от страха, принять решение об отставке. Убежали, потому что боялись.

Вообще, практически все депутаты, кро­ме Акимушкина, Медведева, Бордачева, Кирницкого и Кулешова меня не приняли изначально, потому что это ждановский призыв. Все они, встроенные депутаты - его люди, жившие при нем очень хорошо и имевшие все, что приглянется. У них нет ни одной причины работать со мной конструк­тивно. Они всегда ждали шанса, боялись, но при случае воспользовались и воткнули «нож в спину».

Интересна фигура Горбунова - бывшего депутата, разменявшего свою должность на кресло председателя контрольно-счетной палаты (КСП). В его функции входит про­верка деятельности предприятий и учреж­дений, но выполняет он (или не выполняет невыгодные) эти проверки по указанию сво­их хозяев - клана Шелудяковых. Может ли быть в таких условиях объективной «про­верка» особиста Горбунова?

Так, КСП проверяет МУП «ЭКОтранспорт» прямо перед заявлением директора Потетенькина о банкротстве и не обнару­живает ни единого признака банкротства. А затем - после того, как Потетенькин внезап­но подает заявление о банкротстве - лично Горбунов бросается «подчищать», заметать следы: незаконно изымает все подлинники документов предприятия, чтобы «привести» их в соответствие.

Получается, что обслуживая рейдеров, «контролер» нападает только по их указа­нию. Ни «Комбинат благоустройства», по­страдавший от действий бывшего директора Бочкаревой, ограбившей предприятие на десятки миллионов рублей, ни бывший ДК «Родина», преступно переданный Ждано­вым в аренду на 49 лет, ни многие другие факты Горбунова и КСП под его руковод­ством не интересуют. И даже по моему об­ращению он не стал проверять эти объекты, тянул год, откладывал, так и не зашел туда с проверкой. Это ему было явно не интерес­но. Он хорошо жил при Жданове, хорошо устроился и сейчас: сидит по правую руку от подольского сити-менеджера Жарикова, так сказать, «держит руку на пульсе», доклады­вая своим хозяевам о каждом его движении и слове, чтобы те, не дай Бог, не пропустили момент, когда можно отжать какое-нибудь муниципальное имущество.

- А другие депутаты? Неужели все они только и желают запустить руку в бюд­жет и оторвать себе сладкий кусок?

-Причины их поступков ясны. Депутат Ермаков при Жданове получил без всяких аукционов, то есть незаконно, 37 земельных участков. Что же он не выступал тогда об эффективности бюджета, о пополнении до­ходов? Сам-то он за эти участки в казну ни копейки не положил. Как ему совесть по­зволяла так «грести»?! 37 земельных участ­ков в одном небольшом городе!!! Сейчас он строит пять высоток в Питомнике, не строя при этом ни детского сада, ни школы, ни по­ликлиники. В центре города будет коллапс. Как и Ширшиков, как и многие другие, он «материально поддерживал» Жданова и же­лал его победы на выборах. А тут я со своей борьбой с коррупцией. В мою защиту в обла­сти выступил только депутат Акимушкин, чем вызвал крайнее неудовольствие «чи­новников от вертикали», которые, видимо, думали, что все пройдет гладко. 20 человек пряча глаза, проголосовали «за» отставку, «против» - Медведев, Акимушкин, Бордачев, «воздержались» Кулешов и Кирницкий.

- Многие серпуховичи были в шоке от сюжета телеканала «360 Подмосковье», который нагло переврал прошедший в Сер­пухове митинг «За прямые выборы мэра» с участием лидеров ОНФ, объявив его ми­тингом против Залесова и взять интер­вью у одного депутата Андрюхина, кото­рый не может связать двух слов.

 

прошедший в Сер­пухове митинг «За прямые выборы мэра»

 

-  Кому принадлежит телеканал, не надо объяснять? Я уже говорил, что не являюсь любимцем областной власти. телеканал «360 Подмосковье» перевернул все с ног на голову, обозвав митинг «против Залесова»

-Заместитель Губернатора по внутрен­ней политике Михаил Кузнецов вас назвал «системной ошибкой». Что скажете?

-Я абсолютно согласен. Я всегда знал это, просто он очень хорошо и точно сформули­ровал. В его системе, о которой он говорит, нет места честным мэрам, народным мэрам, борцам с коррупцией. Я не умею бегать и пре­смыкаться, я не раздаю куски моего родного города всяким уродам, я не беру взяток, от­катов, для меня главными людьми являются жители. Я не вожу никому «чемоданы», не беру подарков, не оплачиваю развлечений людям из высших коридоров власти, я в глаза говорю жулику, что он - жулик. Как же с та­ким договариваться?

-  Многие серпуховичи беспокоятся о том, что будет с теми проектами, ко­торые Вы успешно воплощали в течение нескольких лет: стадион «Спартак», при­вокзальная площадь, парки Питомник, Комсомольский, Принарский, Жемчужина. Будут ли такими же темпами - по сто штук в год - асфальтировать дворы, будут ли дальше ремонтироваться школы и дет­ские сады, не пропадет ли дорожная техни­ка из Комбината благоустройства, будут ли талантливые дети также получать общественную премию по 10 000 рублей, не отменят ли День города, который Серпу­хов последние годы так широко отмечал?

- Я не могу точно сказать. Это очень тяже­лый вопрос. Если мероприятие есть в бюджет­ной росписи, оно будет выполнено. К приме­ру, в марте прошел конкурс на ремонт улицы Береговая, других улиц города, в июне он вы­полнен. То, что сегодня заложено, ремонтиру­ется. Главное здесь контролировать, чтобы не своровали на работах, закупках. Свою задачу я видел в том, чтобы, несмотря на огромный долг города, вне бюджетных средств созда­вать и созидать для города важные, хорошие вещи, которые останутся надолго, привле­кать в город дополнительные средства: инве­сторов, благотворителей.

Что будет с городом, зависит от нас. Надо всем проснуться, стряхнуть «лапшу с ушей», понять, где правда, где ложь. Выход, как ни странно, один: идти на выборы, правильно голосовать. Выборы - единственных способ переломить ситуацию, выбрать тех депута­тов, которые будут радеть за город не на сло­вах. Ведь сити-менеджер, это человек, ко­торый был взят за шкирку и переставлен на нужное место. А человек, который поставлен, а не избран, будет выполнять команды того, кто его поставил. В Протвино тоже был сити-менеджер, поставленный сверху. Полгода - и нет сити-менеджера, депутаты его сняли, не смотря на то, что лично губернатор его пред­ставлял жителям.

- А правоохранительные органы как-то влияют на ситуацию?

- Это вообще глухая тема. Ни одного дела не было возбуждено, документы терялись, пропадали, все глохло. Говорят, нет полити­ческой воли. Заместителя Жданова Афанасова за 18 миллионов ущерба, в том числе 3 миллиона на руки в виде взятки, по приговору суда увели из зала в наручниках, а он через несколько месяцев уже по «Б-классу» гуляет. Выпустили...Вот такая правоохранительная система. За бутылку водки из «Дикси» укра­денную закроют на три года, а за сворованные миллионы - гуляй.

- Павел Николаевич, можно ли сегодня считать вопрос о вашей отставке решен­ным?

- Посмотрите видео на ютуб из зала суда. Oочень поучительная история о том, как врут депутаты и сотрудники аппарата Совета депутатов, как неловко судье принимать та­кое решение. Я убежден, что решение политизировано. Мы будем оспаривать его в высших судебных инстанциях.

Возмущение людей нарастает по всей об­ласти. Люди крайне недовольны навязывае­мыми им непрямыми выборами. Просто СМИ делают вид, что ничего не происходит.

Павел Николаевич Залесов- Павел Николаевич, вам грустно от того, что происходит?

- Я не питал иллюзий по поводу того, что нам позволят и дальше самим решать судьбу своего города. Я видел тенденцию снимать неугодных, привозить в города посторонних людей, которые даже не знают, как правиль­но жители города называются. Мы идем даже не к Московскому княжеству, а к орде. Мне обидно за моих родителей, которые очень тяжело переживали эту историю. Батю при­шлось даже отвезти в госпиталь. Он - детдо­мовец, у него чувство справедливости сильно обострено. Он даже одним пальцем стал печа­тать обращение к Губернатору, думал, что до­брому царю злые бояре неправильно доложи­ли. Я его отговорил, конечно, это делать. Но он в своем письме упомянул один интересный исторический факт: как ездили к хану за яр­лыком (ярлык - письменное повеление хана, ханская грамота на княжение - данные Википедии) в Золотую орду. Претендент на по­лучение ярлыка должен был к хану подойти «собачкой» (на карачках, опираясь на локти и колени), чтобы хан встал на его спину и сел в седло. Тогда ритуал считался законченным, и ярлык можно было получить. Вот такой «со­бачкой» Совет депутатов Серпухова и поехал в Правительство «сдавать» город.

- В Серпухове живет 127 тысяч человек. Что делать людям, когда они видят такое беззаконие в их родном городе? И могут ли люди что-нибудь сделать?

- Конечно. Еще раз подчеркну - надо про­сто прийти на выборы в сентябре и правильно проголосовать. За людей, которых они знают, которым верят. И так можно изменить судьбу своего города. В 2010 году ведь у нас получи­лось. И я считаю, что этот период для города был позитивным, Серпухов развивался и хо­рошел.

- Вы наверняка много думали о том, как все могло бы случиться, если бы...Как вы считаете, Вы все сделали правильно? Мож­но ли было на каком-то этапе что-либо из­менить?

- Я сам над этим очень много думал. Все риски я понимал, знал, что просто так анти­коррупционная деятельность и разоблачения жуликов не проходят. Если бы я закрыл гла­за на похоронку, которую очень хотела полу­чить Ковшарь, на землю, которую очень хотел незаконно получить Ширшиков, на «Эко-транспорт», который очень хотели захватить Шелудяковы, на «Ремонтник». я был бы для депутатов самый лучший. Я должен был тихо сидеть, брать конверты и разрешать воровать. Но как сказал Конфуций: «благородный муж только думает, что у него выбор. На самом деле выбора у него нет». Я никогда не смог себя перебороть в этом вопросе.

- Пойдете ли вы кандидатом в депута­ты на выборах в сентябре? И как вы думае­те, вас «пустят»?

- Да, я пойду. Но знаю, что препятствий, в том числе и незаконных, будет очень много. Посмотрим, кто кого. Я знаю, что для мно­гих я - страшная головная боль. И многие для меня стали нерукопожатными. Но мои земля­ки, люди, которых я встречаю на улице, под­держивают меня и благодарят, и это важнее всего.

- Спасибо за беседу, надеемся на продол­жение откровенного разговора.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

твиттер Народныго наблюдателяНародный наблюдатель вконтактеНародный наблюдатель страница в одноклассникахНародный наблюдатель страница на фейсбукканал на youtube

Выборы - вся правда о депутатах Серпухова


Баннер
Баннер
Баннер

Цитата

- К сожалению, многие наши депутаты защищают интересы определённых групп (например, «Единая Россия») или интересы своего бизнеса (Ермаков, Грачёв). Скажите, можно ли им доверять в таком случае? Только и знают палки в колёса вставлять. Результат? Месяц город живёт без бюджета! В своё время у нас в депутатах одни медики сидели, так они даже свою сферу не смогли привести в божеский вид. Мы за прямые выборы Главы, хотя бы знаешь, с кого спросить.
Брусилова, Игнатенко, Иевлева, читательницы "МИГа"

Архив Народный наблюдатель скачать

Народный наблюдатель №72 - Будут ли выборы в Серпухове честными?

Народный наблюдатель №70 от 12 июля 2015 года скачать Серпухов за прямые выборы 

Народный наблюдатель №70 от 16 марта 2015 года скачать - сельский чиновник потратил на свой ДР 10 миллионов 

другие номера

Последние комментарии

Скачать газеты в PDF